江宜樺邀公務員看電影 戴立忍嗆:別用 … - 公職

Table of Contents

就以剛剛的A先生來說,他就是接到了牌照稅單,
才想起來要辦停繳,問題是停車紀錄發生在停繳之前,
因此稅捐單位認定車子仍有行駛狀態。

所以我說,行政機關沒有錯。

而依照法令規定,
只要是行政流程沒有瑕疵,
就算再不合理,都沒辦法幫上忙。

行政單位沒有人有錯。

如果有人質疑為什麼我不幫A先生繳完稅,讓他領回自己的土地
只是回到了當初停車費繳了之後就可以解決罰單的那種心態

治標不治本

當初誰能想到繳了停車費之後會發現財產被強制執行的事?
現在又有誰能保證繳了稅之後就不會再發生其他的問題?

難道法院凍結財產之前沒有先通知
A先生不知道要去處理嗎?

有,怎麼沒有要處理
申訴處理的結果就是「遭到駁回」

發表這些文章,並不是想引起「公務人員保衛戰」
也不想表明自己有多清高,
只是在提醒自己,有能力的話就多幫幫人吧。

至於A先生,目前已經有很多的法院判決案例可以作輔證
要解決不是難事,我會盡力去追蹤辦理,
而不是只是出錢繳費了事而已。






--

All Comments

Rebecca avatarRebecca2009-12-10
其實我不懂一開始那信賴原則是怎麼運作的
Isla avatarIsla2009-12-15
是信賴他有開還是信賴他沒開? Orz
Frederica avatarFrederica2009-12-17
再換個角度想,當初用那種其實邏輯不太通
Franklin avatarFranklin2009-12-17
的原則讓他便宜行事,出發點是不是你說的
Isla avatarIsla2009-12-21
「幫民眾想辦法」下的結果?只是越搞越糟罷
了,如果一開始那個承辦人員該怎樣就怎樣
Christine avatarChristine2009-12-23
也許後面根本不會有這麼多事了